猫鱼周刊 vol. 030 国内的「开源」环境

关于本刊

这是猫鱼周刊的第 31 期，本系列每周日更新，主要内容为每周收集内容的分享，同时发布在

博客：阿猫的博客-猫鱼周刊

RSS：猫鱼周刊

邮件订阅：猫鱼周刊

微信公众号：猫兄的和谐号列车

私信：leslieleung@pm.me

摄于深圳沙井清平古墟。烈日下阳光打在纯白色的外墙上，蓝色的天空，和阴影面的墙体以及几个点缀的遮阳篷形成对比，像是壁纸。

沙井的商业化不是很严重，还很大情况下保留了古村落的特点，旧旧的房子，窄窄的街巷，村民聚集在树头或凉亭中吹水。就算是周末去人也不多（除了万景楼很多人在拍照），其他地方都很适合徒步探索。

文章

CSDN 旗下的 GitCode 正在批量搬运 Github 开源项目并为开发者创建主页

这是两条前后连续的新闻。tl;dr:

CSDN 旗下的代码托管平台 GitCode 正在批量搬运 Github 上的开源项目并为开发者创建主页，甚至「贴心」的将原始项目中的 readme 文件中的 Github 地址都替换为 GitCode。与此同时 CSDN 也在批量替换站内文章中提到的 Github 地址，让用户通过搜索引擎进入 CSDN 后也跳转到 GitCode。

大量开发者前往 Gitcode 要求删除账号和项目，但要想删除开发者必须使用自己的 Github 账号授权登录 Gitcode 创建账号并完成验证，接管项目后才可以操作包括删除项目。但即便是开发者忍心拿着 Github 账号授权登录了，也只能删除项目内容，Gitcode 仍然会保留项目名和开发者名作为占位符，至少目前是无法彻底删除的。

我自己的项目没被搬运，看来是看不上我的。不过我就这个事情，问了一下 GPT，作为个人开发者，只能从「著作权」和「开源协议」上出发进行维权，但是一般的开源项目并不会申请著作权，开源协议一般也只要求开发源码和保留原作者信息等，不限制发表的平台。当然，在公司层面（例如 GitHub 等）可以提起「不正当竞争」的诉讼，且不说 GitHub 在国内并没有运营实体，上头对 GitHub 的态度有如当年谷歌，说不定什么时候 GitCode 就顺势在国内取代 GitHub 了（就像当年的百度）。

很显然 CSDN 是有备而来，还伙同了华为云。如果你要删除自己被搬运的项目，需要先注册 GitCode 平台，过程不但要手机号认证（相当于实名）、绑定 GitHub 账号（相当于 GitHub 账号也实名了，细思极恐）。另外，在注册的过程中，需要同时同意 GitCode 和华为云的隐私协议。

GitCode 这个平台的存在至少是有以下两个影响：一是恶心了一些真的在做开源的开发者，尤其是国内的开发者（在 GitHub 上活跃开发有意义的项目的中国开发者，在中国技术群体里面真的不多）；二是蒙蔽、至少是恶化了多数中国开发者的信息获取渠道，通过 SEO 优化等方式（CSDN 老强项了）把多数国内开发者引流到一个劣质的平台。

对一个开发者来说，能做的就是不再使用这些恶心平台。在 2013 年的时候，陈皓就在 CoolShell 写过一篇文章杯葛（boycott）百度，直到现在，这个弹窗还在 CoolShell 的网站上挂着，如果你从百度进入 CoolShell 就会有弹窗提醒你不要使用百度。虽然我没有陈皓的影响力，但我建议大家不要使用 GitCode 及其他一些 CSDN 名下的产品（它名下竟然还有一些云服务）。

希腊即将实施六天工作制

原文链接

标题听起来骇人听闻：欧洲不是不加班吗？事实上，六天工作制是用来解决一些需要连续或 24 小时工作的工种，保护劳动者权益的，并不适用全部的人。这个问题的背景是，一些公司依赖连续的运作（例如工厂流水线），但目前五天工作制使得一些劳动者必须进行「未申报的劳动」（加班）。因此政府开放一些公司去申请实行六天工作制，并且给劳动者开出更高的工资。

但也不是想六天就可以六天，需要满足以下的条件：